Author Topic: Kievan Position about the Great War  (Read 2169 times)

(RIP) Vladimir Cheshirev

  • General group
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1088
  • Honour: 0
Kievan Position about the Great War
« on: 17 March, 2015, 05:38:43 PM »
[ENGLISH VERSION, russian in second post]

I had to write this quite some time ago but I didn't have time. Almost everything that is written here has been told about, but it's dispersed among different topics and some thoughts will be made public for the first time. Either way, it's the first detailed explanation of Kiev's position on the current war.

I. The reasons for the war and their evolution


September 1314 a group of people, who are calling themselves the Cossacks, arrived in Kiev. They were freedom-loving and were eager to be self-dependent. At the same time they had considerable ambitions - acquisition of their own kingdom. Firstly they planned to establish the new Moscow Principality, but as they realized it will take much time they built a plan on acquisition of one of the existing kingdoms. The leaders of Kiev and the Cossacks had been estimating various options for some time and finally decided to conquer Poland for the following reasons:

Not so long ago the kingdom has come out of the custody of the Focas Byzantine dynasty with which Kiev had agreements providing Poland's security against Kiev's aggression. The Seljuks became the new rulers of Poland. Kiev didn't have any agreements with them, and because Poland in the matter of fact wasn't their native land but a colony the choice was obvious, as it would do minimal harm to the other Kingdoms. That is, the future war would be colonial in fact.

We had estimated Poland's allies represented by Seljuks, Ottomans and Byzantines, and we decided that it would be more honest to give them an opportunity to defend in the battlefield being relatively equal in number, which is fully corresponds with chivalrous conceptions of Kiev's warriors. That's why infiltration scenario with a following revolt was considered ignominious and thus rejected.

2. Balliot's Coalition

In the first battle for Opole on 30th of October 1314 there were 27 warriors on our side. The most interesting fact is that there were 27 defenders from Poland, Byzantium, and Seljuk. That is, our calculations and plans on equal defence have turned out to be correct.

However, with a surprise we found out that there were warriors against us who were in no way related to Poland and on the other hand were in rather friendly relations with us:

Flanders - became an ally to Poland since 8th of November 1314, that is 9 days after the battle of Opole.
Denmark - became an ally to Poland since 6th of November 1314, that is 7 days after the battle of Opole.
Austria - became an ally to Poland since 24th of November 1314, that is 25 days after the battle of Opole.
England - became an ally to Poland since 8th of November 1314, that is 9 days after the battle of Opole.

At the moment of the next battle for Kujawa on 4th of October most of them were not in allied relations with Poland. But let us look at the alignment of forces in this mighty battle between 140 participants.

Kiev, Albania: 46 warriors

Poland, Byzantium, Seljuks, Ottomans, Mamluks (expected adversary): 37 warriors

Irrelevant armies not allied with Poland: 57

But Albania joined the war only after the battle of Opole when we realized that we're fighting against greater number of kingdoms than expected. There were 12 albanian soldiers present, that is Kiev's army had 34 warriors at that moment. That was the maximum.

So, if the war would proceed as it had been planned from the start it would've had the next balance of power:

Opole: Poland 27 vs Kiev 27
Kujawa: Poland 37 vs Kiev 34

These simple maths explain easily why the propaganda about defenseless Poland attacked by enormous Kiev and being in dire need of help from the whole world is completely nonsense. Poland and its allies had no need in help of so big coalition.

But let's consider another option. The Coalition claims its initial intentions were to stop Kiev's aggression. Unfortunately the facts tell us that it's a lie as well.

Kiev declared war to Poland on 24th of October 1314, 6 days before the battle of Opole. During this period none of the Coalition kingdoms ever tried to enter into an alliance with Poland with the purpose of threatening Kiev, neither they ever contacted Kiev ultimatum-like, to warn us that they will join Poland's side in case if Kiev attacks. 95% chances that Kiev would give up its plans under conditions of such a resistance. But the Coalition decided to let Kiev to start the war and came up silently to take part in battles. This shows us that the Coalition wanted the war to begin and the whole following propaganda about defenseless Poland and its kind protectors is only a justification for bored warmongers from whole Europe.

From the start of the war the Coalition leaders who are constantly speaking about their peacemaking mission never contacted Kiev's authorities to adjust the conflict and to stop the war, but on the contrary they draw more kingdoms into it - Saxony, Lithuania, Prussia, Bohemia, Wallachia, Bulgaria, Castilla.

All this made clear for us that there are secret relationships customs in Europe which are ready to interfere in any conflict to keep their influence status quo in the world and to crush in the bud any manifestation of the free political will, attacking a riot with all its power, which don't care about formal diplomacy but take into consideration only their personal relations.

So the new purpose for the war has appeared: to stop this vicious system of oppression of freedom by methods of frightening which prevents Europe from developing by the methods approved by nature - survival of the strongest.

By that moment Poland wasn't the goal anymore because the Cossacks had their luck and tired from the burden of the crown Hungarian King Thooba passed away and handed the crown to his vassal who passed to his eternal rest shortly as well leaving Hungary without an heir. The Cossacks managed to take occasion and took over Hungary's throne thus accomplishing their task - find their own kingdom. That means we had no need in Poland.

The new goal was there and we decided to fight till the end.

After we realized that the enemy isn't going to play chivalrous we changed our tactics and carried the battles over from the battlefields onto the enemy's territories. But we always tried to do minimal harm and so we tried to sting only those who deserved this with their reproachful deeds.

Saxony was the first victim, the King by his own will or by the Coalition's incitation attacked Kiev and conquered Pinsk without any provocations against Saxony from Kiev. Later King Marius tried to justify his actions by some conflicts between Saxony and Prussia, which is rather far from Pinsk. Lies and back stabs, this is what we hate and punish in Kiev. Marius was told what will be next and in the end we delivered what we had promised. Saxony was overtaken, and Marius and his henchman Harald were banished. However, we're not going to retain Saxony and after the war is finished we will give it back to Saxons who would elect their King by themselves.

The second victim was Lithuania, the King declared war to Kiev without any provocations from Kiev's side and only three days after he wrote a letter to the Grand Prince of Kiev promising not to join the current war and not to act against Kiev. He lied and betrayed his old friends (Kiev had been always treated Lithuania as a friend). We told him about the consequences and we kept our promise - he's lost his crown.

In fact we could do this to many kingdoms - Austria, Bohemia, Flanders, Mamlukes, Poland etc, but we refrained from it - because although some of them were not so knightly in entering the war they were fighting us honestly and they deserved the proper reaction.

3. Dorin's Coalition

At some point the Coalition seemed to get tired from the war with its reasons being unrealized for some participants. The Coalition began to lose initiative. But instead of initiating negotiations, that Kiev was ready to as we repeatedly said before, they decided to extend the war's scale involving actively GEA. The place of a leader was taken by Ionut Dorin who had been using the war to quietly promote Wallachia's interests. Thus assuring he doesn't have any claims towards Kiev he directed alliance's army to Albania, well-known as Kiev's protectorate. The throne of Albania was taken by minions who aimed for robbing and banishing native inhabitants of Albania. He also went on lying he has nothing to do with the hostility towards Kiev even when a coalition member told us that Dorin is the new leader of the Coalition and is planning attacks against Kiev and strategy on break down Kiev's resistance in general. And when we told him that it is already known he tried to prove that king of Wallachia and Wallachia are two different things and have nothing in common.

As I told above, Kiev does not favor liars and back stabbers, and sooner or later Ionut will be punished, as Marius and the King of Lithuania, but not necessarily during this war.

The important thing is that the new Coalition leadership as well as Balliot suppose that crushing down Kiev they can dictate their terms. That's wrong. No matter what's going on in battles our peace terms won't change and we have a lot of strategies, some of them even take into consideration total deprivation of control over Kiev. Apart from the fact that there are enough of food, armors, and weapons in our warehouses all over Europe for at least a year of war in any conditions. As well as known, by the example of Saxony, that we're patient and while pursuing the objectives we can stand persecutions for months, but if we ever decided to do something we go for it steadily. At the moment our warriors have only new weapons and armor, almost all of them in plate armors, seemingly most of the kingdoms can't afford that although their provinces are not occupied. Time to think about it. We never feel lack of money, food, neither any of the resources.

But anyway, we are always ready to discuss peace terms, though there are some points we stick to and we never give them up - that is establishing of exact system of diplomatic relations that won't let another similar war happen, and at the same time it will give any kingdom freedom to guide their own affairs without "circle of friends" interventions.

II. Peace terms

1. Restoration of territories and thrones

- Kiev's territories will be restored to the state of 8 November 1314
- Poland's territories will be restored to the state of 8 November 1314
- Saxony's territories will be restored to the state of 8 November 1314
- Lithuania's territories will be restored to the state of 8 November 1314
- Saxony's throne will be given to a man elected by the Saxons, who have Saxon citizenship at the moment of the signing a peace treaty and were born in Saxony before 21 November 1314 (conquering of Pinsk by Saxony)
- Lithuanian throne will be given to a man elected by Lithuanian citizens at the moment of signing a peace treaty born in Lithuania before 1 December 1314
- Prussia will give back Sambia that was presented by Kiev. Kiev will refund Prussia everything that was put into infrastructure of Sambia after its transfer.

2. System of regulation of diplomatic relations

Kingdoms of ME will accept a contract on regulation of diplomatic relations. The following text is a suggestion, and it can be discussed and be changed during negotiations with the purpose of better quality:

Kingdoms have full freedom in defining their diplomatic relations, but they must declare them promptly (in game).

Diplomatic relations during a war must act as follows. Kingdom starting a war must declare their intentions changing the status to hostile at least 15 days before the first battle. The aggressor must also declare goals and reasons for the war (in the forum).

The partners in a war can be allies to an aggressor and defender that have common border with one of the kingdoms and declared diplomatic relations at least 15 days before the battle they are going to participate as allies. Kingdoms with common border to allies but not with the main war sides can not take part in the war no matter what diplomatic relations they have with main sides or their allies.

In case of violating this contract by one or more kingdoms all other kingdoms perform a peacemaking action (by diplomacy or by force).

* * *

Now I must say that in the first paragraph there are minimum demands for ending the war and in fact we make concessions in this situation because if we want to we can hold the thrones of Lithuania and Saxony for a long period and give no rest for any Coalition staff and we don't include Albania although negotiations will be held in the future, but it can be done out of this war. So these demands can be changed in appropriate limits if there will be any reasonable suggestions. Any kind of dictating terms will be rejected.

The second paragraph can be widely discussed to make a conclusion that will satisfy all the participants, giving an opportunity for all kingdoms to have their own independent and open foreign policy.

I hope all this will make clear Kiev's position for all the interested parties and will give a basis for negotiations to those who want to have them. As you see, there is no world conquering in our plans and we have our views on honor and justice, that is, having in mind these principles one can arrange anything with us and trust our word.

We're not in a hurry. As I said, we can continue the war forever, but we see no sense in it because one way or another it will end as we decided - with the agreement between all the kingdoms as as equals, and not as as agreement between the victors and the defeated.

It's too long already so I won't bother you any longer, ladies and gentlemen. You have the information and you decide which way to go. Waste your resources in the war you won't win. Or try to negotiate and return to a normal way of living (without admins' interference).

Best regards!

(RIP) Vladimir Cheshirev

  • General group
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1088
  • Honour: 0
Re: Kievan Position about the Great War
« Reply #1 on: 17 March, 2015, 05:41:32 PM »

Давно было надо написать это , но все не хватло времени. Почти все что тут будет написано уже вспоминалось, но  разбросано по разным темам, а некоторые мысли будут озвучены впервые. так или иначе это первое подробное разьяснение позиции Киева по текущей войне.

І. Причины войны и их эволюция


В сентябре 1314 года в Киев пришла группа называющая себя Казаками. Они были свободолюбивыми и стремились к самостоятельности. Вмести с этим у них были и немалые амбиции - обретение своего государства. Первоначально они строили планы основать новое княжество Московское, но так как вскоре поняли они что это дело долгое, было создан план по освоению одного из уже существующих королевств. Лидеры Киева и Казаков долго оценивали разные варианты и в конце остановились на Польше, по нескольким причинам:

Недавно страна вышла из под опеки византийской династии Фокасов, с которыми киев имел некие соглашения обеспечивющие безопасность Польши в плане агрессии Киева. Новыми повелителями Польши стали Сельджуки. С ними Киев никакие обязательства не связывал , и так как Польша по сути была не их родной землей, а колонией, выбор этой страны стал очивдин , ибо наносил наименьший вред другим странам. Тоесть будущая война была бы по сути колониальной.

Мы оценили союзников Польши в лице Селджуков, Отоманов и Византийцев , и решили что будет и достойнее и честнее дать им возможность защищаться на поле боя, при сравнительно равной числености врагов, что вполне соответствуют рыцарским пониманиям воинов Киев. Поэтому вариант проникновения через отправления туда “повстанцев” и взятия власти революцией был отвергнут как не достойный.

2. Коалиция Балиота

В первой битве за Ополе 30 октября 1314 с нашей стороны участвовало 27 воинов. Что самое интересное со стороны защитников было точно 27 представителей Польши, Византии и Сельджуков. Тоесть наши вычисления и планы о равностойном сопротивлении оказались  правильными.

С удивлением однако мы обнаружили что против нас на поле боя стоят воины стран которые никаким образом к польше к этому моменту не относились, с другой стороны имели сравнительно дружественные отношения с нами:

Фландрия - союзником Польши стала только 8 ноября 1314 года, тоесть 9 дней после битвы за Ополе.
Дания - союзником Польши стала только 6 ноября 1314 года, тоесть 7 дней после битвы за Ополе.
Австрия - союзником Польши стала только 24 ноября 1314 года, тоесть 25 дней после битвы за Ополе.
Англия - союзником Польши стала только 8 ноября 1314, тоесть 9 дней после битвы за Ополе.

В следующей битве за Куджаву 4 ноября, большинство из них все еще не в союзных отношениях с Польшей. но посмотрим какое распределение в этой тграндиозной битве с 140 участниками.

Киев, Албания: 46 воинов

Польша, Византия, Сельджуки, Оттоманы, Мамелюки (ожидаемый противник): 37 воинов

Посторонние несоюзные Польше армии: 57

При этом Албания включилась в войну, только после битвы в Ополе, когда мы поняли что вюем с большим количеством стран , чем расчитывали. Участвовало 12 Албанских воинов,тоесть Армия Киев к этому моменту составлявя 34 воина. Эно был максимум.

Соответсвенно, если бы война была как планировалось нами  с самого начала были бы следующее соотношение сил:

Ополе: Польша 27 : 27 Киев
Куджава: Польша 37 : 34 Киев

Это елементарная математика, которая срадзу же объясняет почему пропаганда о беззащитной Польше , на которую напал огромный Киев, и поэтому всем миром надо помочь Польше, полная чушь. Польша и ее союзники не имели необходимости в столь большой коалиции.

 Но все же давайте рассмотрим другой вариант. Коалиция заявляет что ее первоначальные намерения, это остановить Киевскую агресию. К сожалению факты говорят что это тоже ложь.

Киев объявил войну Польше 24 октября 1314 года, за 6 дней до битвы за Ополе. В этот период ни одна из стран коалиции не сделала попытки заключить союз с Польшей в целях устрашения Киева, или связались с кие3вом в ультимативной форме,предупреждая его , что они включатся на сторону Польши если он нападет. Киев с 95% вероятностью бы отказался от своих планов , при столь большом сопротивлении. Но коалиция решила оставить Киев вступить в войну и тихо подошла для участия в битву. Это говрит лишь о том , что Коалиция хотела этой войны и вся последующая пропаганда про беззащитную Польшу и добрых ее защитниках, просто оправдание для голодных до битв скучмающих воинов из всей Европы.

С момента войны, лидеры коалиции, которые постоянно говорят о свей миротворческой мисии , ни один раз не связялись с властями Киева для урегулирования конфликта и остановления войны, а наоборот втягивали все новые и новые страны в него - Саксонию, Литву, Пруссию, Богемию, Влахию, Болгарию, Кастилию.

Все это дало нам понять - в Европе существует некий секретный порядок взаимосвязей, который готов вмешаться в любой конфликт что бы сохранить статус кво своего влияния в мире и уничтожать в зародыше любое проявление свободной политической воли, набрасываюсь на повстанца всей своей мощью, наплевав на формальную дипломатию, и считаясь только со своими личными связями.

Так родилась новая цель войны - прекратить эту порочную систему угнетания свободы стран методом устрашения, которая останавливает развитие Европы методом завещанным природой - выживания лучших.

К тому же в этот момент Польша уже перестала быть целью, так как Козакам урыбнулась удача и уставший от ноши короны король Туба Венгерский ушел в мир иной, оставив корону своему вассалу, который через короткое время так же вознесся на небеса, оставив Венгрию без наследника. Козаки возпользовались случаем и взяли в свои руки управление Венгрией, осуществив таким образом свою цель - получить самостоятельное государство. Тоесть Польша нам уже не быа нужна.

Осталась только новая цель, за которую мы решили сражаться до конца.

Видя, что враг не собирается играть рыцарски, мы изменили свою тактику , и перенесли сражения с полей боя на територию врага. Но мы всегда применяли метод наименьшего воздействия и старались уязвить только тех , кто это заслуживал своими недостойными поступками.

Первой жертвой стала Саксония, чей король по своей воль или по наущрению Коалиции напал на Киев и занял Пинск, без какой либо провокации против Саксонии со стороны Киева когда либо. Позднее король Мариус попытался оправдатя свои действия какими-то конфликтами между Саксонией и Пруссией, которая находится довольно далеко от Пинска. Ложь и удары в спину, это то что мы в Киеве презираем и наказываем. Мариусу было объявлено, что последует и в конце мы доставили то , что обещали. Саксония стала жертвой революции и Мариус и его приспешник Харольд были изгнаны. Однако мы не собираемся удерживать Саксонию, и после конца этой войны мы вернем ее саксонам, которые сами изберут своего нового короля.

Второй жертвой стала Литва, чей король объявил Киев войну без каких либо провокаций со стороны Киева, и всего лиш три дня после того как в письме Киевскому князю он пообещал не включаться в ткущую войну и не предпринимать агресивных действий против Киева. Он солгал и предал своих старых друзей (Киев всегда дружественно относился к Литве). Мы сообщили ему каковы будут последствия и выполнили то что обещали - он потрял свою корону.

Реально мы могли бы сделать то же самвое с многими странами - Австрией, Богемией, Фландрией, Мамелюками, Польшей и т.н., но мы воздержались - ибо хотя некоторые из них не очень рыцарски вошли в эт войну, они честно и открыто сражались с нами и заслуживали соответствующий ответ.

3. Коалиция Дорина

В какойто момент видимо Коалиция устала вести войну , чии причина вридимо большинство участников даже не понимали. Коалиция начала терять инициативу. Но вместо того чт бы инициировать переговоры, к которыМ киев многократно заявлял , что готов, они решили только расширить маштаб войны подключив активно союз ГЕА. Место лидера вместо Балиота занял Ионат Дорин,который до этого пользовался войной, что бы незаметно проталкивать интересы Валахии. Таким образом заверяя, что не имеет никаких притензий к Киеву, он направл войска союза на Албанию, всеизвестную тем, что она является Киевским протекторатом. На трон Албании были поставлены гастролеры, которые поставили себе целью обокрасть и прогнат коленное население Албании.  Так же он продолжил нагло врать , что не имеет ничего общего с враждой против киева, даже когда член Коалиции сообщил нам о том что Дорин является новным лидером Коалиции и планирует атаки на Киев и целиком стратегию Коалиции по сломлению Киева. А когда мы поставили его перед фактом , что нам все это известно, он глупо попытлся доказывать всем что король Валахии и Валахия это две разные вещи и ничего общего меж собой не имеют.

Как у уже писал Выше, Киев не жалует лгунов и людей которе забивают ножи в спину и рано или поздно Ионат будет наказан, как были наказаны Мариус и Литовский король, но не обязательно что бы это произошло в рамках этой войны.

Важное что новое руководство Коалиции, как и Баллиот , считают что сломив Киев они могут диктовать ему условия. Это не так. Независимо от хода войны на полях боя, наши условия мира не изменятся, и в нашем арсенале множество стратегий , некоторые из которых даже предвидят варианты полностью потери трона Киева. Не говоря о том что на наших складах по всей Европе и так достаточно еды, доспехов и оружия на еще как минимум год войны в любых условиях. Так же известно, по примеру Саксонии,что мы терпеливы и в преследовании своих целей мы можем терпеть гонения и месяц и два и три, но если мы решили чтото сделать, мы неуклонно идем к цели. В данный моментт наши войны воюют только с новейшим оружием и доспехами, причем в основном полностью в желедных доспехах, что видимо не могут себе позволить большинство из стран, хотя их провинции не окупированы. Пора об этом задуматься нашим врагам. И пока что мы не испытываем недостатка ни в деньгах, ни в еде, ни в каких либо других ресурсах.

И все же, мы всегда готовы обсуждать условия мира, хотя есть пункты на которых мы стоим твердо и не отступим от них - это установление четкой системы дипломатических связей, которая не позволит повторения подобной войны, и одновременно с этим даст каждой стране сравнительную свбоду вести свою собственную политику без вмешателства “круга друзей”.

ІІ. Условия мира

1. Восстантовление территорий и тронов

- Киеву будут восстановлены провинции , которые были в его владении  8 ноября 1314
- Польше будут восстановлены провинции, которые были в ее владении 8 ноября 1314
- Саксонии будут восстановлены провнции , которые были в ее владении 8 ноября 1314
- Литве будут восстановлены провнции , которые были в ее владении 8 ноября 1314
- Саксонский престол будет передан человеку, который будет указан саксонцами, которые имеют саксонское гражданство в момент заключения мира и рождены в Саксонии до 21 ноября 1314 (взятие Пинска Саксонией)
- Литовский трон будет признан за тем кто будет выбран гражданами Литвы в момент заключения мира , рожденными на територии Литвы до 1 декабря 1314.
- Пруссия вернет Киеву подаренную им как братской стране провинция Самбию. Киев восстановит  Пруссии те средства которые были вложены в инфраструктуру Самбии после ее передачи.

2. Система регуляции дипломатческих отношений.

 Страны МЕ примут соглашение о регуляции дипломатических отношений. Последующий текст является предложением, и может обсуждаться и терпеть изменения в течении переговоров, с целью достижения большего совершенств.

Страны имеют полную свободу в определении своих дипломатических отношений, но долгжны свроевременно декларировать их (в игровой системе).

Дипломатические отношения во время войны должны действовать следующим образом. Страна инициатор войны должна объявить свое намерение через выставление враждебного статуса за как минимум 15 дней до первого сражения. Страна агрессор должна так же объявить цели и пород войны (на ролевом форуме).

Партнерами в такой войне могут участвовать союзники агресора и защищающейся страны , которые имеют общую границу с одной из этих стран и заявленные дипломатические союьзные отношения , как минимум за 15 дней до битвы в которой они собираются участвоват в качестве союзника. Страны граничащие с союзниками, но не с титулярами войны, не могут участвовать в войне, независимо от дипломатических отношений с титулярами или их союзниками.

В случае нарушения одной или больше странами этого соглашения, все остальные страны по соглашению произведут наказательную акцию до усмирения нарушителя.

* * *

Сразу должен сказать, что в первом пункте описаны минимальные требования Киева по завершению войны и если задуматься мы делаем большие уступки в данной ситуации, так как при желании мы можем держать троны Литвы и Саксонии долгое время и не давать покоя Коалиции в любом составе, а так же мы не включаем в эти требования Албанию, хотя разговоры по ней будут вестись и в будущем, но это может происходить вне этой войны. Соответственно эти требования могут быть изменены в совсем ограниченных рамках, если будут разумные предложения. Попытки диктования условий капутиляции будут сразу отвергнуты в любой форме.

Вторый пункт, может широко обсуждаться, что бы прийти к решению, которое удовлетворит все стороны конфликта, давая возможность всем странам проводить свободную и открытую внешнюю политику.

Надеюсь все это прояснить позицию Киева всем заинтерисованным сторпонам и даст какуюто основу для переговоров для тех кто хотт их вести. Как видите среди наших целей нет захвата мира и мы имеем свои понятия о чести и справедливости, тоесть опираясь на эти принципы с нами можно договариваться и доверять нашему слову.

Мы не спешим. И как уже сказал, можем продолжать эт войну бесконечно, но не видим в этом смысла, ибо она так или иначе кончится так как мы решили - соглашением между всеми странами в конфликте на равных, а не как соглашение между победителем и побежденным.

Изложение получилось длинным, так что не смею больше вас отгчать, господа. Информация у вас в руках, дальше вам решать по какому пути идти. Растратить свои ресурсы в войне, в которой нереально выиграть. Или пойти по пути переговоров и вернуться к нормальному течению жизни (без вмешательства админов).

До свидания!

(RIP) Ionut Dorin

  • General group
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1369
  • Honour: 0
Re: Kievan Position about the Great War
« Reply #2 on: 26 March, 2015, 12:47:47 AM »
Ionut Dorin, King of Walachia, while being in his Palace in Turnu and preparing correspondence with Allied Kingdoms, the Guard Captain announced that dowdy citizen, looking very tired, is insisting for an audience.

- Serafin, said to his GC, bring him here, it might be something if he is insisting like that to talk to me

The citizen, entered in the Throne Room and sat on his knees.
- My King, forgive my insistence, but i have something to show you. I traveled near Kiev regions and i met some travelers that gave me this. He stand up and gave some papers to the King.
It is about the Leader of Patriachal Church that try to gather Kiev citizens to continue fighting the war.

- Thank you, said Ionut Dorin, let me read it and see what is that. You can wait outside, i will reward you if your information, if it really worth something...

Ionut Dorin, tryed to understand what was written, but he realized that everything is wrote in russian language, an unknown language for him, so he called his russian translator to read the scroll.

When translator finished reading the text, Ionut Dorin, said:
- Too bad that Kiev chosen to fight against us. I did my best to have them as friends, but they refused. I offered them support, i ordered our priests to cure their ill citizens when black death stroke us, but everything was in vain.
Now, they are ruining their own kingdom listening to a Clown...

Suddenly, Ionut Dorin remembered that he received a letter from Queen Elizara, but he didn't had time to read it.
He opened it and read:

Re: Discussion on Kievan Position about the Great War
Quote from: Ionut Dorin on 22 March, 2015, 10:52:55 AM
    We won't bother you giving back useless provinces, so we'll keep them. In fact, we'll take more useless provinces.

Quote from: Elizara Grey on 22 March, 2015, 11:06:47 AM
Can we then take your whole kingdom please? Its large and good enough for the largest community in game, lol.

This made Ionut Dorin laugh and said:
- Then, i have no other option than fulfill your wish... You want my Kingdom, then Walachia and Kiev will be one Kingdom...

He walked to his desk and wrote an order. Called the Guard Captain and said:
- my friend, please rally up everyone, we're gonna conquer Kiev once and for ever.

25-Mar-1315, 21:28:33   You have made arrangements in order to: Conquer Region KIEV - Kingdom: Grand Principality of Kiev!

(RIP) Vladimir Cheshirev

  • General group
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1088
  • Honour: 0
Re: Kievan Position about the Great War
« Reply #3 on: 26 March, 2015, 04:09:04 PM »
Drinking his herb tea Patriarch-Chancellor looks at the empty capital through the window. There was some strange beauty in all this grandiose buildings staying in dead silence waiting for people to return someday. And he was the keeper of all this. Peoples left but the work not become less. Coordinating many groups of warriors, spies, traders and crafters, numerous diplomatic letters, planning of strikes against enemies - all this he and Grand Knyazhna discuss and working out every day. Only several warriors - personal guards of knyazhna stay with them in Kiev.

Fast pace steps in the corridor bring him back from his thoughts. One of envoys enter the room.

- Something new? - ask him Patriarch.

- Wallahians gather forces to attack Kiev. - calmly answer the envoy - As you predicted, Your Holiness.

- Seers on the marketplace predicts, this was the matter of wisdom given by Our Lord Deus Triune. - Patriarch make triune sign. - But Dorin late. This is the main disadvantage of our enemies, they are lazy and have no common conception how to fight us. They will be defeated not by us but by chaos in their souls and minds. We need only wait. Something else?

- King Ionut declare intention to merge Kiev in to his empire.

- Empty threats. I can only pray Deus to take his mind completely. But he still is not a complete fool, so he will not dare to do so. Maximum he will declare war to our allies in Saxony and Lithuania to bring disorder in our coordinations for a week or two. But we "predicted" such a scenario long time ago and we are ready for this.

- Must I order your things to be packed, Your Holiness.

- What for?

- For leaving the city.

- Nonsense, boy. I am Patriarch of the Patriarchal Church and this is the Holy City. It belongs to me and I belongs to it. We will stay here. Our Lord Deus will not abandon us.

(RIP) Cae Indru

  • General group
  • Baby Member
  • *
  • Posts: 16
  • Honour: 0
Re: Kievan Position about the Great War
« Reply #4 on: 31 March, 2015, 12:42:13 PM »
Fine words, Your Holiness! Unfortunately, there are only empty words.
The harsh reality is that you have gone as a nation. Kiev is a city desolate, and Vilnius same. God punishes pride, father!

(RIP) Sigfried Von Eppenstein

  • General group
  • Baby Member
  • *
  • Posts: 11
  • Honour: 0
Re: Kievan Position about the Great War
« Reply #5 on: 01 April, 2015, 01:45:24 AM »
Soon Saxony will be returned to their people too.